□點評:子強
  《信息時報》載 公安部近日公有巢氏房屋佈了45個國家(地區)對持普通護照的中國公民實施免簽、落地簽證政策,這意味著中國邊檢將不再是中國游客享受免簽、落地簽待遇的障礙,出境游正逐步實現“說走就走”。
  題外話:這是中國自信増強的標誌性事件!主動對本國公民出國設置障礙,這種做法往小了說是小家子氣,往大了說不就是不自信?門是防外敵的,豈有阻截自二手製冰機家人的道理?其他類似政策恐怕還有,應當學習公安部,儘快調整。
  《廣州日報》載位於廣州歷史城區好房網的解放中路附近又將新建一棟百米高樓。由於該項目屬於歷史城區內最後11宗“爛尾”地塊,為瞭解決拆遷戶的回遷問題,建築高度大大突破了該地塊的建築限高18米。
  題外話:現實的利益和規劃、政令的嚴肅性產生衝突,結果通常是利益勝出。“歷史遺留問題”是個框,什麼都往裡抗癌食物裝,以此為藉口,什麼違反規則的事情都能堂皇地做了。“歷史”何其無辜!
  《羊城晚報》載 記者從廣州市法制辦通氣會上獲悉,廣州正在探討找房子分化國企信息,可能將率先曬國企“三公”,但相關人士表示,“信息公開要依法依規,能公開的要公開,該公開的要公開,不能公開的不公開”。
  題外話:按道理,企業是不存在所謂“三公”問題的,公眾公司自有法律規範公開事項,非公眾公司,也只需向工商及稅務部門申報基本情況。只能說“國企”這種非典型企業類型,導致了新的問題。公眾對國企“三公”信息有瞭解乃至監督訴求,根源還是在於把國企當政府了,某種程度上,這又何嘗不是事實?  (原標題:同城讀報)
arrow
arrow
    全站熱搜

    jm34jmmlrc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()